Hinn 16. nóvember, á „Xingda Summit Forum 2024“, sagði Ge Honglin, meðlimur fastanefndar 13. landsnefndar pólitísku samráðsráðstefnu kínverska þjóðarinnar og forseti Samtaka um málmframleiðslu í Kína: „Fyrstu geirarnir til að falla undir kolefnisgjaldskrá ESB (CBAM) eru sement-, áburðar-, stál-, ál-, rafmagns- og vetnisgeirar, byggðir á kölluðum „kolefnisleka“. Ef losunarstefnu eins lands hækkar staðbundinn kostnað getur annað land með slakari stefnu haft viðskiptahagur Þó að eftirspurn eftir vörunni sem framleidd sé sé sú sama, getur framleiðslan færst til landa með lægra verð og lægri staðla (aflandsframleiðsla), sem að lokum leiðir til þess að losun á heimsvísu minnkar ekki.
Eru kolefnistollar ESB ósanngjarnir fyrir kínverskt stál og ál?Varðandi þetta mál notaði Ge Honglin fjórar spurningar til að greina hvort kolefnistollur ESB sé óeðlilegur fyrir Kína.
Fyrsta spurningin:hvað er forgangsverkefni ESB?Ge Honglin sagði að fyrir áliðnað ESB væri forgangsverkefni ríkisstjórna ESB að vera fullkomlega meðvitaðir um afturhaldsstöðu áliðnaðar ESB hvað varðar orkusparnað og minnkun losunar og grípa til raunhæfra aðgerða til að flýta fyrir útrýmingu áliðnaðar. afturábak rafgreiningarframleiðslugetu áls og draga í raun úr kolefnislosun framleiðsluferlisins.Í fyrsta lagi ætti að leggja viðbótargjald á kolefnislosun á afurðir rafgreiningarálfyrirtækja í ESB sem fara yfir meðaltal orkunotkunar í heiminum, óháð því hvort það notar vatnsafls, kolaorku eða vatnsafls frá sjálfsmíði. vatnsaflsvirkjanir.Ef kolefnistollar eru lagðir á kínverskt ál, þar sem orkunotkunarvísar eru betri en vísitölur ESB, mun það í raun hafa þau áhrif að herja á þá sem eru lengra komnir og vernda afturhaldsmenn, og vekur grun um að um viðskiptaverndarstefnu sé að ræða. dulargervi.
Önnur spurning:Er rétt að forgangsraða ódýrri vatnsorku fyrir orkufrekan iðnað í stað lífsviðurværis fólks?Ge Honglin sagði að sú nálgun ESB að forgangsraða ódýru vatnsafli til rafgreiningarfyrirtækja í álframleiðslu hafi mikla galla og leitt í ranga átt.Að vissu marki dregur það úr og verndar afturábak framleiðslugetu og dregur úr hvatningu til tæknilegra umbreytinga fyrirtækja.Þar af leiðandi er heildarstig rafgreiningartækni álsframleiðslu í ESB enn á níunda áratugnum.Mörg fyrirtæki reka enn vörur sem eru greinilega skráðar í Kína.Úreltar framleiðslulínur hafa stórskaðað kolefnisímynd ESB.
Þriðja spurningin:er ESB tilbúið að snúa við?Ge Honglin sagði að um þessar mundir hafi Kína myndað 10 milljónir tonna af álframleiðslugetu vatnsafls, fyrir árlegan útflutning á 500.000 tonnum af áli til ESB hvað varðar magn áls, er auðvelt að flytja út 500.000 tonn af áli. vatnsafls álvinnsluefni.Þegar um ál er að ræða, vegna háþróaðrar orkunotkunar kínversks áls, er kolefnislosunarstuðull kínverskra álvara betri en sambærilegra vara í ESB og raunverulegt CBAM-gjald sem þarf að greiða verður neikvætt.Með öðrum orðum, ESB þarf að gefa öfugar bætur fyrir innflutning á kínversku áli og ég velti því fyrir mér hvort ESB sé tilbúið til að snúa við.Sumir minntu þó einnig á að álvörur ESB með mikla orkunotkun sem stafar af mikilli losun munu falla undir lækkun á hlutfalli frjálsra kvóta fyrir ESB-vörur.
Fjórða spurning:Á ESB að ná sjálfsbjargarviðleitni á orkufrekum hráefnum?Ge Honglin sagði að ESB, samkvæmt eigin eftirspurn eftir orkufrekum vörum, ætti fyrst og fremst að ná sjálfsbjargarviðleitni í innri hringrásinni og ætti ekki að vona að önnur lönd hjálpi til við að taka við.Ef þú vilt að önnur lönd hjálpi til við að taka við, verður þú að veita samsvarandi bætur fyrir kolefnislosun.Saga áliðnaðar í Kína sem flytur út rafgreiningarál til ESB og annarra landa hefur þegar verið snúið við og við vonum að rafgreiningarálframleiðsla ESB nái sjálfsbjargarviðleitni eins fljótt og auðið er og ef fyrirtæki í ESB eru tilbúin að framkvæma tæknilega umbreytingu, orkusparnað og kolefnislækkun, og draga úr kostnaði og auka skilvirkni, mun Kína vera tilbúið til að veita fullkomnustu lausnirnar.
Ge Honglin telur að þessi rökleysa sé ekki aðeins til staðar fyrir álvörur, heldur einnig fyrir stálvörur.Ge Honglin sagði að þrátt fyrir að hann hafi yfirgefið framleiðslulínu Baosteel í meira en 20 ár, hafi hann miklar áhyggjur af þróun stáliðnaðarins.Hann ræddi einu sinni eftirfarandi mál við vini í stáliðnaðinum: Á nýrri öld hefur stáliðnaður Kína ekki aðeins gengist undir jarðskjálfta umfangsbreytingar, heldur einnig í orkusparnaði og losunarskerðingu, sem er lögð áhersla á langvinnt stálframleiðslu.Baowu o.fl.Flest stálfyrirtæki eru leiðandi í heiminum í orkusparnaði og vísbendingum um minnkun losunar.Af hverju vill ESB enn leggja á þá kolefnistolla?Vinur sagði honum að í augnablikinu hafi flest ESB stálfyrirtæki skipt úr langvinnslu yfir í skammvinnslu rafmagnsofnaframleiðslu og þau nota skammtíma kolefnislosun ESB til samanburðar við að leggja á kolefnisskatta.
Ofangreint er hugleiðingar Ge Honglin, forseta Samtaka um járnjárnsmálm í Kína, um hvort kolefnistollar ESB á Kína séu óskynsamlegir, og hefur þú aðra skoðun á því?Ég vona að þessi grein geti hjálpað þér að komast inn í ítarlega greiningu á þessu máli.
Frá "China Metallurgical News"
Pósttími: 23. nóvember 2023